今年的7月和8月，国内多地都以多项“高温之最”的历史新纪录载入各自的气象史。
　　
　　“应该想一想，有多少热是我们人类、我们的城市布局、我们的生活形态带来的？”上海市气象科学研究所所长谈建国日前在接受采访时说。
　　
　　百年不遇的极端高温，根源是异常的大气环流形势。但是，城市形态下的“人为热”，也起到了一定的“增温叠加”效应。
　　
　　“城市天空其实有一个看不见的‘锅盖’，高温酷暑下，这个‘锅盖’不容易揭开。”气象专家形象地作了解释。城市由于其高楼林立的形态，在城市大气与外面的“自由大气”之间形成了一个边界层和“冠层”，像盖了一个锅盖，也像“加了一件贴心小棉袄和一件风衣”。
　　
　　锅里烧水，盖子掀不开，水就容易开。城市也一样。那么，城市这个“锅”里，有些什么可烧呢？专家粗粗一算，起码有3种“热”：
　　
　　一是水泥森林里的“窝里热”。植被、农田、水泥地面等不同下垫面，其对太阳热量的吸收和反射率大有不同。城市中水泥地面多，“储热”量高，水面积相对有限，随水分蒸发带走的热量少，再加上能量在城市建筑物间可多次反射，形成“捕获”效应，便“窝在里面”了。
　　
　　二是人口密度高形成的“人群火炉子”效应。人需要消耗，需要新陈代谢，所以每个人都是一个“热源”。人口一密集，人体“热源”一汇集，就成“人群火炉子”。
　　
　　三是以空调等为代表的现代生活方式中的“排放热”。按照能量平衡的原理，开启空调，室内降温，必然相应引起室外增温。这个课题，气象专家一直很有兴趣。但到目前为止，定性的评估有，但定量的监测和估算还跟不上。其它的用电、用气、生产和颗粒物排放，都会产生一定的增温效应。“城市本来就披着外衣透不过气，如果说原本还是纱衣，加上这么些排放，纱衣的纱眼也给堵住了。”
　　
　　无视城市“热岛效应”，固然不可取，但“妖魔化”这个热岛效应，也是不理性、不客观。毕竟，城市化进程是一种必然趋势。今后，应更多地在辩证的“取与舍”之间作出合理的选择。
　　
　　“怎样让城市更美好？”最现实的回答就是让城市的发展回归生活的“源头活水”。上海市城市环境气象中心负责人耿福海认为，城市规划和布局的优化，强化生态效应，绝不能停留在“风景画”“明信片”的浮面效果上，而是要深入城市运行和市民生活的“肌理”中。城市绿化、房屋绿化、水景池塘，要与民众的生活形态、生活情趣与乐趣打通。
　　
　　此外，也可以有针对性地进行一些气象上的科学试验，比如人工降雨等。城市上空无形的“锅盖”，在必要的时候，怎么有条件地“掀动”一下，让城市透口气，需要尝试，找出内在的规律，并且逐步在流程和制度上形成安排。（来源：经济参考报）